高腰

          Google事件：Kou-tou or Get out st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 The two articles reveal a fundamental gap between the western world and China . The former think all the people should have the inherent right to access any information they need freely. It’s a matter of way of life and fair trade. While the latter insists the intellectuals should support the party, the CCP only. It’s a matter of politics. China may think they are reaching the top as the Qing Empire has achieved since they own the world’s No.1 foreign exchange reserves. Well, what happens next might be “Kou-tou 關鍵字廣告 or get out”. This is the true meaning of the “middle kingdom”. 兩則新聞四句話： ●西方一廂情願地認為，資本主義經濟必然最終導致自由化的政治變革，也就是所謂的市場必勝信念。 ●中國政權仍然是不可救藥地獨裁，從來沒有想讓民眾擁有資訊自由，整個中國經濟“奇跡”就是一個排斥把資本主義和政治自由聯繫在一起的過程。 ●對（六四）這個多麼重要的歷史，我們新一代完全沒有機會去了解、去反思的話，那麼我們所謂的盛世是什麼樣的盛世呢？ ●如果知識分子都在講官話，國家會失去自我糾錯的能力，國家的發展有可能走上歪路。 這就是中國過去、現在、未來走的道路，或許是東亞未來的格局。 這基本格局的差異看來無解：一方認為必須讓民眾自由的資訊，這是貿易生活；一方堅持知識份子 室內裝潢必須納入黨體系、講官話，這是政治權力。 中國，中土之國，認為自己走到了清初盛世，接下來就是「叩頭，不然離開」！ 西方媒體：美國西方應從谷歌事件中覺醒　●VOA（2010.01.24） 一些人權組織要求美國政府就谷歌被過濾向世界貿易組織投訴中國。一些美國和西方媒體說，美國和西方應該從谷歌事件中覺醒，不能再讓貪婪和幼稚導致對中國當局的誤判和幻想。 *人權組織促美國政府向世貿組織投訴中國* 奧巴馬政府等待中國就谷歌網站遭到駭客襲擊事件做出答覆的同時，包括非營利的言論自由維權組織--憲法第一修正案聯盟在內的一些人權團體呼籲美國在世界貿易組織挑戰中國的“網路防火牆”。 這些組織要求華盛頓在中國網路審查過濾的問題上以世貿組織規則為武器對抗中國。他們向美國貿易代表羅恩.柯克提出請求，要求通過 長灘島世貿組織協定來阻止中國對互聯網的控制審查。 *美貿易代表辦公室尚未做出決定* 美國貿易代表辦公室已經證實，正在就這個問題和憲法第一修正案聯盟等組織機構進行磋商。但是，貿易代表辦公室表示，這個問題相當複雜，正在仔細考慮權衡，尚未做出任何決定。 *美國報紙：中國控制互聯網妨礙國際貿易* 與此同時，不少美國和西方媒體就谷歌事件發表評論。舊金山紀事報的網站星期六發表評論文章指出，中國對互聯網的控制妨礙了國際貿易，谷歌公司做出了挑戰中國控制資訊流動的不同尋常的舉動，只是奧巴馬政府的反應像是被捆住了手腳。 這篇評論說，美國政府其實並非沒有能力影響中國審查控制互聯網的政策，而是有很多選擇，其中之一就是向世貿組織提起申訴，控告中國審查和過濾互聯網的政策違反了國際貿易規則，禁止了外國公司通過互聯網在巨大 買屋的中國市場進行競爭，是對國際貿易的非法限制。 *美國報紙：克林頓演講朝正確方向邁進* 新罕布希爾州“工會領袖報”的社論認為，克林頓國務卿上周有關互聯網自由的演講是朝著正確方向邁出的一小步。文章說，中國當局對谷歌和其他一些公司的駭客襲擊事件讓美國民眾看清了美國公司打交道夥伴的真面目。 這篇社論還說，谷歌公司當年進入令人垂涎的中國市場時同意遵守中國有關刪除過濾網上內容的政策，就遭致了人們的批評，現在自己網站受到駭客襲擊，人權人士的電郵信箱遭到侵入，谷歌公司終於覺醒，至少是一個進步。 *英國報紙：西方對中國貪婪幼稚的考慮* 英國衛報星期天發表諾頓撰寫的文章說，谷歌和中國共產黨當局關係弄僵的一個副產品是，西方可能最終放棄在過去十多年來一直對中國抱有的玫瑰色的樂觀視角。 諾頓的文章分析說，西方對中國快速工業化發展做出的?帛琉狨部A取決於貪婪和幼稚的考慮。文章說，貪婪尚可以理解，中國經濟的迅猛發展引起人們爭先恐後的要進入中國，西方國家政府和政界人士則為能夠獲得中國政要的青睞而不遺餘力地互相爭奪；但是無法讓人原諒的是，西方毫無疑問患上了幼稚病，西方一廂情願地認為，資本主義經濟必然最終導致自由化的政治變革，也就是所謂的市場必勝信念。 這篇文章還說，谷歌當年想當然地自我安慰，表示雖然接受中國政府對互聯網限制政策令人不快，但至少可以讓互聯網用戶知道他們的網上搜索遭到了過濾，從而會讓中國民眾知道他們糟糕的政治境遇，最終可能會導致變革的發生。 諾頓表示，事實證明這些都是一派胡言，中國政權仍然是不可救藥地獨裁，從來沒有想讓民眾擁有資訊自由，整個中國經濟“奇跡”就是一個排斥把資本主義和政治自由聯繫在一起的過程。 http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/ch 吳哥窟inese/news/china/US_CHINA_20100124-82548567.html 學者：中國知識分子多趨與政府結盟　●VOA（2010.01.24） 在中國政府的經濟利誘以及政治控制下，中國的知識分子大多選擇了在體制內做學問、做官和經商等等。但是，一些學者說，如果不讓知識分子在體制外生存，迅速崛起的中國可能會走上歧途。 在中國，很多人把那些有知識、有文化的人，包括技術專家、學者和作家等人看作知識分子。他們受過專業培訓，掌握專門知識，並以自己掌握的知識謀生。 作為作家，上海出生的陳冠中算得上是中國一位名副其實的知識分子，因為他發表過不下十部著作，也賺了不少稿費。 *陳冠中：知識分子在體制外難謀生* 不過，與大多數中國知識分子不同的是，這位常年居住在北京的陳冠中其實是香港人，他出的書很多因為很敏感要在境外出版。他說，在今天的中國，許多知識分子發現，光靠自己的知識去謀生已越來越難，但如果加入了親政府的隊 裝潢伍，謀生的道路就又變得光明瞭起來。 陳冠中說：“我們的中央政府現在是越來越有錢，這幾年到處讓知識分子可以好過一點，學者和媒體界都拿到了很大的好處。有些人會埋頭去做自己的事情，不去做政府的對立面，還有很多知識界的人很願意替政府說話。這個族群甚至是越來越大。” 中共前總書記江澤民2001年7月1號提出了“三個代表論”，後來還被正式納入國家的憲法，從而正式和制度性地開啟了中國的知識分子與中共黨員之間的互通車。 *精英學生入黨日後找好工作* 許多中國的年輕人在還沒有正式成為知識分子之前就已經提早搭上了中共黨員的直通車。在他所到過的北大、清華等名牌大學，陳冠中發現許多成績優秀的大學生已經加入了共產黨。學生們說，光是從好大學畢業還不行，還需要有厚實的家庭背景和很高的政治覺悟才能在畢業後找到好工作。 另外，在他所接觸的學者和作家同行當中，許多人因為緊跟政府而當上了院士，或得到政府為優秀作 結婚家分配的房子。 香港中文大學政治與行政學系助理教授周保松說，在中國特殊的經濟體制下，知識分子難以具備在體制外批評政府的物質基礎，而政府的利誘恰好為知識分子提供了一條謀生新路。 周保松說：“中國的知識分子跟以前面對的狀態有點不同。以前是一下子高壓，不讓你說。現在政府用的不是以前那種高壓方法，而是利誘，給他們很多經濟上的好處。我想這可能是更厲害的做法，也就是在經濟上給予各種物質上的好處，要你不要對政府採取批判性的態度。” 與此同時，擁有博士學位的劉曉波和其他一些異見人士因為批評政府而受到的待遇給了中國的知識分子和年輕的大學生一個“反面教材”。 *內地優秀生無奈來港多讀商科* 周保松說，在他所執教的香港中文大學，來自中國大陸的許多優秀學生雖然本身仍然具有對政府的批評性，但覺得自己無力抗爭政府、改變目前的格局，於是紛紛選擇實用主義，攻讀商科。 儘管如此， 周 教授說，在給內地來的新生上政治和哲學課程時，他總 澎湖民宿會給他們放映有關八九“六四”事件的錄影片。 *中國進步需要體制外知識分子* 周保松說：“通常，我第一年要做的事是，找一個晚上給他們播天安門，提醒他們有這麼一回事發生。很多學生非常震驚。他們在國內從來沒有聽說過這件事，或者聽說過也不知道是怎麼一回事。但作為一個民族來講，對這個多麼重要的歷史，我們新一代完全沒有機會去了解、去反思的話，那麼我們所謂的盛世是什麼樣的盛世呢？如果它只是給我們一個很滿足的感覺而已，我想這跟我們對大國的想像有非常大的反差。” 旅居北京的香港作家陳冠中說，中國作為一個經濟強國正在世界崛起，但是如果知識分子都在講官話，國家會失去自我糾錯的能力，國家的發展有可能走上歪路。 http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/china/intellectuals_20100124-82545912.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 網路行銷  .